Deprecated: preg_match(): Passing null to parameter #2 ($subject) of type string is deprecated in /web/blog-oremonte.ru/page.php on line 13
Вибираємо, що краще - брус або колоду - Блог про ремонт

Вибираємо, що краще - брус або колоду

18-04-2018
Будівництво

Для матеріалів, близьких за технічними характеристиками і використовуються для вирішення подібних інженерних задач, постійні порівняння - звичайна справа. Ось чому так поширені запитання на кшталт «Яка лазня краще - з бруса або колоди?» Або «У чому різниця між брусом і оциліндровки?».

Беручи до уваги, що єдино вірну відповідь на такі питання знайти неможливо в принципі, ми все-таки спробуємо привести в цій статті максимально докладний порівняння цих різновидів будматеріалів.

На ринку є багато варіантів, так що вибір досить не простий!

особливості матеріалів

Перш ніж вирішувати, що краще для будинку - колоду або брус, варто приділити деякий час вивченню самих матеріалів.

  • Оциліндрована колода являє собою стовбур дерева, очищений від кори і гілок, якому в процесі обробки була додана певна форма. У процесі оциліндровки заготівля вирівнюється по діаметру, і на виході ми маємо практично ідеальний циліндр.
процес оцилиндровки
  • Сьогодні заготовки будівельних колод відразу після виготовлення просочують антисептиком, що забезпечує зводяться конструкцій стійкість до впливу грибків і бактерій.
  • На відміну від оциліндрованих колод, профільованому брусу при обробці надають не круглу, а прямокутну або квадратну форму, що краще для енергоефективності будівлі. Також заготовку можуть піддати профілювання, при якій на нижній і верхній площині формуються замки для більш ефективного з'єднання деталей між собою.
Профилирование заготовки
  • Якщо колода найчастіше буває цільним, то брус, наприклад, з модрини іноді роблять клеєним з декількох смуг деревини. В цьому випадку для виробництва матеріалу використовуються попередньо просушені і оброблені антисептиком дошки, які з'єднуються між собою клейовим складом на смолистої основі.

Однак зовнішні відмінності і нюанси конструкції - це далеко не все. Побачити різницю між матеріалами можна лише проаналізувавши особливості їх використання в будівництві.

Будинки з колод

конструкція

Вибираючи, який зруб краще - з бруса або колоди - найчастіше зупиняються на більш традиційному варіанті. У чому ж полягають особливості дерев'яних конструкцій?

Колода використовується в якості будівельного матеріалу дуже давно, однак оцилиндровка є порівняно молодою технологією. Даний вид обробки забезпечує істотне підвищення міцності будується конструкції, оскільки в ході ціліндрованія видаляються найбільш пухкі частини стовбура дерева.

Збірка дерев'яного зрубу

Будинки, що зводяться з колод, відрізняються високою міцністю і значними теплоізоляційними показниками. З'єднання окремих елементів в зруб відбувається за допомогою спеціальних пазів і венцових чашок, які (звичайно, за умови якісного виготовлення) дозволяють мінімізувати зазори.

Зверніть увагу! Як правило, для зведення будинку проводиться окремий набір колод, з пазами і чашами в відповідних місцях.

Плюси і мінуси

Переваги будинків з цього матеріалу такі:

  • За умови виготовлення набору для зрубу з достатньою точністю складання займає не так багато часу. При цьому істотно знижуються витрати на оплату праці майстрів.
  • Монтаж зрубу може бути здійснений і своїми руками, особливо, якщо поруч буде досвідчений наставник або хоча б докладна інструкція.
  • З'єднання колод між собою забезпечує достатню герметичність будівлі. При цьому підвищити опір теплопередачі можна за рахунок застосування ефективних матеріалів ущільнювачів.
Бревенчатая лазня виглядає дуже красиво
  • Привабливий зовнішній вигляд дерев'яних стін робить зайвої додаткову обробку. Можливо, саме з цієї причини замислюючись: «Баня з бруса або колоди - що краще?», Багато хто вибирає саме другий варіант.

Що ж стосується недоліків, то вони такі:

  • Істотна усадка. Оскільки колода є натуральним матеріалом, то за величиною деформації воно істотно програє клеєного бруса. «Коробка» будови повинна простояти не менш року перед початком оздоблювальних робіт.
Для колоди характерна досить істотна усадка
  • Якщо ви вирішите обробити внутрішні стіни - доведеться помучитися, оскільки обрешітку потрібно буде кріпити на нерівну поверхню.
  • Ще один недолік - істотна горючість. Знизити ризик займання можна за рахунок просочення антипіренами, але повністю убезпечити будівля не вийде.
  • Також колоду, особливо його торці, вельми схильне до зовнішніх впливів. Якщо нехтувати захисною обробкою, то вже через кілька років зруб втратить свій привабливий вигляд.

Резюмуючи, хотілося б відзначити, що два останніх мінуса будуть характерні і для бруса. А ось сильна усадка і складність внутрішнього оздоблення - це недоліки, властиві саме для колоді. Їх обов'язково потрібно брати до уваги ще на етапі планування.

Використання бруса в будівництві

особливості технології

При зведенні будинків з дерев'яного бруса можуть використовуватися найрізноманітніші технології з'єднання елементів. Більш виграшним з цієї точки зору виглядає профільований матеріал, оскільки він дає можливість забезпечити максимально герметичну стиковку вінців між собою.

збірка конструкції

З'єднання брусів здійснюється або за допомогою металевих цвяхів, або за допомогою дерев'яних шипів. Другий спосіб є більш «теплим», так як метал виступає в ролі «містка холоду».

Як і при будівництві дерев'яного зрубу, між брусами прокладається ущільнювач. Важливим аргументом на користь застосування профільованих заготовок є той факт, що шов виходить практично продуваються за рахунок особливої ​​конфігурації замків на площинах.

Що ж стосується клеєного бруса, то він багато разів перевершує цільний по стабільності і міцності. Клеєні деталі практично не коробляться і не деформуються, що дає можливість скоротити час на вистоювання зрубу перед обробкою.

Достоїнства і недоліки

Популярність бруса обумовлена ​​тими перевагами, які він забезпечує:

  • По-перше, технологія монтажу дуже проста і не вимагає особливих витрат.
  • Квадратні і прямокутні заготовки легко обробляються і при необхідності з них можна зробити деталь практично будь-якої форми.
  • В результаті споруди ми отримуємо будинок з рівними внутрішніми і зовнішніми стінами, які легко обробляються різними способами.
Конфігурація замків забезпечує відсутність продування

Мінуси теж є:

  • Використання бруса природної вологості може призвести до зміни геометрії стіни. Пов'язано це в першу чергу з нерівномірною усадкою.
  • При монтажі стін з непрофільованих заготовок виходять досить великі продуваються щілини. Їх необхідно приховувати за обшивкою, оскільки інакше втрати тепла будуть дуже великими.
Фото щілини, що утворилася при усадки матеріалу природної вологості
  • Профільовані клеєні вироби позбавлені цих недоліків, але їх висока ціна істотно обмежує поширення даного матеріалу.

Зверніть увагу! Навіть при використанні бруса, клеєного з дошки камерної сушки, перед початком обробки зруб повинен простояти не менше півроку. Пов'язано це з залишковими деформаціями основи і межвенцового ущільнювача.

Как видите, идеала нет. Плюси і мінуси есть у обоих материалов, и главная задача мастера – проанализировать их и сделать правильный выбор.

висновок

З огляду на все вищесказане, можна відзначити, що відповідь на питання «Що краще - клеєний брус або колода?» Залежить від вихідних даних. Якщо фінанси дозволяють, то вибирати потрібно клеєний брус - з ним і робота піде простіше, і будівля буде виглядати більш акуратно і сучасно. Якщо ж ви хочете заощадити, то краще взяти якісне колоду.

Втім, проекти, що мають на увазі використання цільного бруса теж мають право на життя, особливо в тому випадку, якщо ви плануєте здійснювати внутрішню і зовнішню обробку (див.також проекти бань з бруса).

У представленому відео в цій статті ви знайдете додаткову інформацію з даної теми.